GTD vs 极简目标

GTD 的问题:

  • GTD 一个接一个,永远点不完,这样一点都没有成就感。什么?全做完?那也只是目标设定得太低,没有挑战性好不好!
  • GTD 的世界里全是 action,而且任务结构被拆解得满目全非,很难有大局观认识和对自己做事的思考和创新。
  • 容易疲劳,更加容易忘记初心

极简目标的问题:

  • 如果只是减少目标,导致生活寡淡无味,忘了自己极简的最终目的是什么,于是固步自封,甚至小富即安。
  • 极简超我目标(提高自己的那部分目标),但却在生活节奏上一如既往地塞满短半衰期刺激,导致本末倒置,本来就不多的好习惯被阉割殆尽,本意是集中优势兵力却成了分兵冒进,迷失自我的问题更加恶化。

由此可见,极简目标和 GTD 并不冲突,二者都遭到异化的一个共同原因是:忘却长远目标,丢失可持续发展的必要成就感。而这种忘却的本质是自己思考习惯的脆弱。对,必须承认,经过了这么多的不痛快,自己曾经最引以为豪的伟大特质也不知不觉渐渐丢弃。理性和感性是两个人格,我需要用《成为作家》里的训练方法,分割他们,独立训练,并行不悖,以此重新振作起来。但无论感性还是理性,思考才是本质,这是大头,以后一切日程都得给她让路。无论是极简目标还是 GTD 系统,

另外分别来看,GTD 的最大症结在于用 GTD 这个「第二大脑」代替了自己的主观能动性——而可能更好的办法是:用 GTD 系统(此处只指 OmniFocus)作为大的日期计划工具,尤其是利用其自动化的特点,每日具体行动时,仅作为任务提示功能使用。在自己则要简化每日任务流程,形成固定工作流,不需要事事都依赖 GTD 方为上策。

而极简目标(有点带面)就与此不冲突了。以此仍要看到极简目标的最大症结:要极简的是一切生活目标,包括那些潜意识的目标。说白了,从行为来反映的话,就是一切习惯性行为做减法,保存自己心智、专念的火种。这样一来,一些再三化装潜藏甚久的魔鬼就无处遁形了——比如我屡禁不止却满怀大道理的网络生活。从昨天起,我一不做二不休,直接断掉一切消费性网站访问(用 SelfControl.app 这个神器),从此以后回到我久违的阅读思考创作生活,还有我未来可见的只要我肯努力就可以实现的美好独居物质生活。

具体问题上,从今天的实践来看,技术训练要放在阅读、写作后面,不然容易浪费大把宝贵时间,思考真空期容易产生惰性,不如先进行深度思考,再开始技术练习。

真放空和假极简的区别,GTD 和 任务奴隶的区别,我记住了吗?

Don’t be just a rover! You can be explorer!